Y es que después de lo visto en ya no las ultimas jornadas en la Romareda sino acaso en los últimos años (ya van para cinco largos años de calvario). Nos surge esta duda mas que evidente en el horizonte a muchos zaragocistas y algunos miembros de esta Asociación.
Salvadores necesarios
Cierto es que la Fundación 1932 encabezada por el señor Alierta , en menor medida por la familia Yarza ( mucho menor) , el señor Iribarren y algunas personas mas acudieron al rescate de la entidad blanquilla para depositar unas cantidades que se debían a hacienda y la seguridad social . Tan cierto como que no fue un «gesto» de simple solidaridad hacia el club maño , mas bien vino motivado por el nerviosismo de políticos de todo el espectro municipal y aragonés ante la multitudinaria manifestación en la plaza del Pilar que se prolongo ante las mismas puertas del club -verdaderos SALVADORES de la situación -. Todo ello sumado a la cercanía de unos comicios municipales. Y al ofrecimiento de ciertas prebendas futuras sobre el estadio zaragozano.
Todo «atado»
Hasta ahí todo claro, creemos. Gracias a la intervención de José Antonio Martín, Petón. – ese que dicen que ficha en el Huesca- tan buen director de agencias como relaciones publicas. Ejerció a la perfección la misión de acercar a la nobleza empresarial aragonesa , a una parte, porque los Yarza ya eran «viejos conocidos»del Soriano. Acercando a estos al «ínclito» Agapito como si de manporrero de las antiguas cuadras zaragozanas se tratara. No sin antes derramar lagrimas de cocodrilo por todo estudio televisivo que se prestara. Lagrimas tan falsas como cierto el grado de odio que destila hacia la entidad blanquilla en privado. Pero el dinero es el dinero y el cobro y bien por su trabajo.
Un cuento de hadas
Hasta ahí todo licito y correcto a mas no poder, hombres de negocios que se mueven en pos de la obtención de la «remodelacion» del vetusto estadio Municipal de la Romareda y una adjudicación de un patrimonio publico de sus servicios que dejarían en las arcas de los nuevos Patronos pingues beneficios y todo ello a perpetuidad -eso era lo acordado- . Que de paso, aun teniendo que pactar con el «demonio » por un euro hacen un favor a la capital aragonesa , al consistorio y a los aficionados blanquillos que veían como su club estaba al borde de la desaparición.
Gracias si, servilismo no, Gracias
Gracias señores patronos por la parte emocional que nos toca a cada zaragocista (eso ya se les dio en su día). Ya nos disculpareis si ademas de ser gente agradecida y mucho. Después no somos personas de andar haciendo reverencias como los administradores de ciertos grupos u otras asociaciones. Somos un poco particulares en ese aspecto y anteponemos a NUESTRO R.Zaragoza a otras consideraciones. «Reverencias» decimos en aras de la educación mas exquisita porque lo que hacen se parece mas a otra cosa.
El cuento se transforma en novela de terror
Y decimos esto porque en el mismo momento que unos llegan y otros se van del R.Zaragoza y del consistorio empiezan los problemas que nos han llevado al día de hoy.
Porque la respetable decisión de los zaragozanos – eso es democracia- llevo a ocupar las oficinas municipales a personas que mas allá de no estar dispuestas a aceptar un acuerdo que consideraban abusivo para la ciudad ,se encontraban en la equidistancia polar con los nuevos dirigentes zaragocistas. Y no hay que ser muy listos cuando se juntan el hambre con las ganas de comer. Lio y gordo.
En lo económico «Chapeau», no queda otra
Desde entonces «gestión económica fantástica» , que es lo que suele ocurrir cuando te comprometes a pagar las deudas de otro en pos de un beneficio pretérito, con dos guardias civiles , tres policías y cuatro inspectores de hacienda enviados por Tebas en la puerta de las oficinas , todo esto «metafóricamente» hablando claro, y «la peor gestión deportiva» de todos los tiempos en la historia del club…
En lo deportivo y social historia NEGRA
Y no es la peor porque nos inventemos datos o nos dejemos llevar por el momento. Es la peor porque este impas ente comicios que lleven a cumplir lo prometido o algo similar . Ha supuesto aparte de la peor racha en casa 40 partidos de 93 jugados. Bochornos tan escandalosos como el de Llagostera, el total desapego de la directiva zaragocista con su masa social – el trato de la Federación de Peñas no cuenta, a unos servidores cuando nos invitan a comer y beber gratis también somos muy amables. Que menos – y a la voladura de cualquier puente de entendimiento entre los grupos de animación zaragocistas y el club. Salvo acuerdos de «compromiso». Ademas de evitar cualquier acto de acercamiento sustancial hacia la masa social zaragocista.
Y llegan las dudas
Entonces es cuando unos servidores nos empezamos a rascar la cabeza , la espalda y algunas partes no mencionables porque esta situación hace que al buen zaragocista le acabe escamando todo.
¿Pero….. que pintan los antiguos testaferros del anterior propietario del club en este? y nos referimos al «trabajador» Checa y al Director General «honorifico» Cuartero -honorifico porque no ejerce.
¿Es casualidad que bajo el consejo del señor Iribarren – porque es el consejero deportivo- auspiciado en el cargo por la familia Yarza hayamos tenido ya tres directores deportivos ?.(Como con Agapito que los mudaba como de calzoncillos)
Lógico es que tengamos tres entrenadores por campaña -con algunos siendo muy generoso con el termino- con el gasto que eso supone. Por lo visto si. (Como con Agapito)
¿Coincidencia que hayamos cambiado todas las temporadas a unos 14 o mas jugadores con el ingente movimiento de dinero que eso supone en finiquitos y pagos a representantes? . (Como con Agapito)
¿Que ocurran cosas tan esperpenticas como el «Caso Samaras» ? .(Como con Agapito)
Es normal que cada vez que alguien les pida responsabilidad la respuesta sea ROMAREDA,ROMAREDA,ROMAREDA….. como ya sabéis decia quien como excusa para sus desmanes….
Eso sin contar de donde tanto cariño arbitral
Eso sin contar con entrar en la absurda guerra entre LFP y Federacion Española – la que designa el arbitraje, arbitrajes como el del otro día- absurda para el zaragocismo y la entidad porque es de buen negociante acercarse el dinero y ese esta ahora del mismo del lado de Tebas.
Escamados y hartos con razón
Por eso tanto «escame»,por eso nuestra desconfianza. ¿ se pretende descabalgar a la actual dirección deportiva y al técnico ? para volver a los antiguos «hábitos». ¿Que pasara cuando próximamente tengamos noticias del campo? .Una vez resuelto el entuerto, ¿cambiaremos de propiedad? o seguiremos con el patético circo deportivo que el cambio de plantillas y sus consiguientes beneficios que para algunos supone. ¿Se actuara desde la misma propiedad para evitar el despropósito que es ahora? Y nos referimos al que lleva el mayor peso económico. la tan cacareada remodelacion llevara de la mano el ansiado ascenso (que suponemos que si) ¿o al reves ? . Y ¿ después que?. Lo enunciado o en el peor de los casos lo ultimo. Por cierto Agapito en la calle…. no se nos olvide.
Preocupados como no puede ser menos
Oscuro panorama vernos en manos de «mercachifles» y políticos como ahora – y no nos referimos precisamente a el Señor Alierta-. El que sea un poco «agudo» como se dice por nuestra tierra. sabrá ver a los responsables.Ojala todo salga bien. subamos y todo acabe fantásticamente como dice Natxo pero.. es para preocuparse.